Basarabia

Dupa ce in vizita recenta pe care am efectuat-o in Basarabia am descoperit existena unui numar mic de oameni care mai cred in proiectul unionist , iata ca astazi mai multe agentii de stiri au difuzat o informatie potrivit careia doi diplomati romani ar fi fost expulzati din Basarabia. Poate macar o astfel de situatie va contribui la constientizarea factorilor responsabili de la Bucuresti asupra faptului ca strategia adoptata fata de Basarabia trebuie rapid schimbata. Nefiind un teoretician al relatiilor internationale nu pot sa imaginez o rezolvare, dar este cert ca ceva trebuie sa se schimbe.
http://www.adevarul.ro/articole/chisinaul-ne-declara-razboi-diplomatic/334945

Precizare

Cititorii acestui blog care doresc sa afle mai multe amanunte din istoria conflictului de la Institutului A.D.Xenopol pot intra pe adresa adxenopol.blogspot.com.
De miine insa, ora 12, vom avea o alta adresa pe care o vom anunta imediat. Cel mai probabil ea va fi tinerixenopol.blogspot.com.
Multumesc anticipat pentru interes si intelegere.

Comunicat de presa

Pentru ca situatia de la Institutul de Istorie A.D.Xenopol in loc sa intre in normalitate se inrautateste tot mai mult, am decis sa postez ultimul comunicat de presa din partea unor tineri, din rindul carora fac parte, care cred in faptul ca traiesc intr-o tara europeana.

Alegeri forţate la Institutul "A.D. Xenopol"
Subsemnaţii, Liviu Brătescu, Marius Chelcu, Cătălina Chelcu, Mihai Chiper, Adrian Cioflâncă, Dorin Dobrincu, Alexandru Istrate, Andi Mihalache, Cătălina Mihalache, Paul Nistor, Leonidas Rados, Flavius Solomon şi Petronel Zahariuc, aducem la cunoştinţa opiniei publice faptul că directorul Institutului de Istorie „A.D. Xenopol”, Alexandru Zub, a convocat o Adunare Generală forţând desemnarea unui nou Consiliu Ştiinţific în data de 10 decembrie, ora 12.00, în ciuda faptului că Adunarea Generală a cercetătorilor s-a pronunţat în mod democratic şi statutar pe data de 27 martie 2007.
Atragem atenţia că, prin aceste alegeri, directorul Institutului „A.D. Xenopol” urmăreşte să impună în funcţii de conducere personaje controversate. Menţionăm că Dumitru Ivănescu, Dumitru Vitcu, Cătălin Turliuc, Mihai-Ştefan Ceauşu, Viorel Butnariu, Gabriel Bădărău şi Veniamin Ciobanu, s-au sustras verificării CNSAS în toamna acestui an. Solicităm domnului Alexandru Zub să explice opiniei publice de ce un fost deţinut politic acceptă să se înconjoare şi să se folosească de persoane, care refuză să-şi clarifice relaţia cu trecutul comunist. Aşa cum a declarat-o în numeroase rânduri, scopul directorului Zub este de a concedia pe cercetătorii indezirabili domniei sale. În loc de alegeri libere, cercetătorii de la Institutul “A.D. Xenopol” se văd obligaţi să voteze o listă de persoane fixată de director.

Capcana evitata

Vestea numirii lui Mihai Razvan Ungureanu la conducerea SIE a aparut chiar in timpul campaniei electorale si din foarte multe motive ea a fost vazuta de multi ca o intoxicare venita evident dinspre Palatul Cotroceni cu intentia clara de a da o noua lovitura PNL. In conditiile in care fostul ministru de externe refuzase prima pozitie pe listele PNL la alegerile europarlamentare din motive neprecizate, destule voci incepusera sa-si aminteasca si despre alte dovezi de nesolidaritate cu liberalii, cum a fost de pilda problema retragerii din Irak si mai ales votul ce a urmat din CSAT in care minsitrul de externe si cel al finantelor votasera altfel decit premierul.Problemele amintite fiind cunoscute, nu vom face decit doua precizari.
In primul rind ideea retragerii din Irak a fost luata fara instiintarea ministrului de externe, si in aceste conditii solicitarea solidaritatii mi se pare ciudata, fara a mai vorbi de cit rau a putut face imaginii PNL modul neprofesionist in care a fost pusa in scena o problema extrem de delicata cum este cea a participarii militare a Romaniei in afara granitelor sale.
A doau precizare pe care tin sa o fac este ca in ciuda lipsei unor precizari asupra motivelor pentru care a refuzat candidatura din partea P.N.L. pentru P.E., Mihai Razvan Ungureanu a semnat o scrisoare in care indemna alegatorii sa voteze cu P.N.L.
Privind acum retrospectiv credem ca propunerea fusese facuta de Basescu de mai mult timp dar, nedorind sa loveasca in PNL,fostul minsitru de externe a aminat momentul oficializarii noii sale pozitii oficiale. Printr-o asemenea decizie el si-a asigurat daca nu sprijinul PNL in parlament , macar neutralitatea acestuia.
Prin propunerea facuta, presedintele a dat practic sah partidului liberal asteptindu-se probabil ca temperamentalii lideri liberali suparati pentru refuzul de la euroalegeri dar si intregul show creat de neacceptarea lui Cioroinau la externe, sa respinga categoric nominalizarea. Evident ca respingerea unui fost membru PNL si ministru de externe din partea sa ar fi acoperit de ridicol pe liberali. Multe greseli au facut liberalii din 2004 pina acum , de aceasta data ei au dejucat foarte bine lovitura de imagine pregatita de presedinte si chiar daca nu au existat declaratii publice categorice de sustinere , votul coplesitor din parlament arata ca si liberalii au votat favorabil nominalizarii facute de Basescu. In felul acesta se poate spune ca meciul de sah dintre cele doua palate s-a incheiat cu o remiza. Cistigatorul acestui nou meci poate fi totusi o institutie care a cistigat in fruntea sa un om cu o experienta diplomatica importanta si care necesita urgent o reformare profunda- S.I.E.